Reagálás nyílt levélre

Az MLSZ 2013. augusztus 29-én tájékoztatta a közvéleményt, hogy sem azt megelőzően, sem azt követően nem tekinti feladatának és nem tartja hatékony eszköznek nyílt levelekre válaszolni. (https://szovetseg.mlsz.hu/hir/soron-kivul-valaszolt-az-mlsz-elnoke).

Az akkor és ma is érvényes indoklás szerint ez a közlésforma nem vezet a problémák valós megoldásához. A nyílt levél írója a levél által kíván a figyelem középpontjába kerülni, a tartalom valójában nem is a címzettnek, hanem egy másik közösség tagjainak szól. (Ez persze nem menti fel a levélírót azon felelősség alól, hogy levelében ne legyenek nagy számban tárgyi tévedések, valótlanságok.)

Ha a levél írója valóban megoldást keres egy problémára, akkor a megfelelő helyen, a megfelelő módon, a kérdések megtárgyalására szükséges időt és alaposságot rászánva, a labdarúgás iránt érzett elkötelezettséggel és alázattal, lehet és kell rendezni a felmerülő kérdéseket.