Lőw Zsolt: Arra törekedtünk, hogy a lehető legjobb megoldás szülessen

Amint arról az elnökségi ülésen született döntésekről szóló beszámolónkban olvashattak, a Magyar Labdarúgó Szövetség – az NB I-es klubok egyhangú ajánlását is szem előtt tartva – úgy határozott, hogy a versenykiírás egyik pontján változtat. Ennek értelmében a Fizz Liga következő idényétől kezdve a 12., vagyis az utolsó helyezett kiesik, míg a 11. helyen záró csapat a Merkantil Bank Liga 2. helyezettjével osztályozót vív az élvonalbeli tagságért (a másodosztály bajnoka természetesen alanyi jogon feljut). Érdemes megjegyezni, de akár szakmai érvnek is tekinthető, hogy a statisztika is az osztályozó mellett szólt: a 12 csapatos NB I 2015-ös bevezetése óta a két feljutó egyike az esetek nagy részében nem tudott megragadni az első osztályban.

Izgalmas idényzárás a profi bajnokságokban

A Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége keddi ülésén – a korábban meghatározott irányelveket szem előtt tartva – elfogadta a bajnokságok versenykiírását. Az NB I-es és az NB II-es kiírásban néhány finomítás mellett az osztályozó bevezetése jelenti a konkrét változást.

Tovább

– Az osztályozó bevezetésének ötlete nem új keletű, az NB I-es klubok egy ideje kérték már, ugyanis szerintük a tizenkét csapathoz képest aránytalan volt a két kieső – mondta az mlsz.hu-nak Lőw Zsolt. – Ha körbetekintünk a nemzetközi futballvilágban, azt látjuk, a tizenkét csapatos bajnokságokban több példa van arra, hogy csak az utolsó esik ki automatikusan, míg az utolsó előtti osztályozót játszik, mint arra, hogy az utolsó kettő biztosan kiesik. Innen nézve az élvonalbeli egyesületek részéről ez egy jogos kérés volt, ugyanakkor az MLSZ-nek az NB II-es klubok érdekeit is szem előtt kell tartania. A kérdést a sportigazgatósággal, a szakmai bizottsággal, valamint az NB I-es és az NB II-es bizottság képviselőivel is megtárgyaltuk, és a javaslatunkat ezután terjesztettük az elnökség elé. Ennek kialakításakor arra törekedtünk, hogy a lehető legjobb megoldás szülessen, azonban – ahogy eltérő érdekek esetében ez természetes – mindenki számára tökéletes döntést nem lehetett hozni.

Amint az már ismert, az osztályozó egy mérkőzésből áll, azt semleges helyszínen, a két résztvevő csapattól lehetőség szerint megközelítőleg hasonló távolságra található stadionban rendezik majd – ott, ahol adottak a feltételek a videóbíró használatára is. Miután más előírások érvényesek a Fizz Ligában szereplő klubokra, mint a Merkantil Bank Ligában indulókra, sokakban felvetődhet: vajon nem sérül az esélyegyenlőség elve?

– Pont az esélyegyenlőség miatt dől el egy mérkőzésen az élvonalbeli tagság – árulta el Lőw Zsolt. – Szakmailag logikus lenne a két meccs, de abban az esetben, éppen a bajnokságok rendszeréből adódó különbségek miatt, túlságosan az NB I-es csapat felé billenne a mérleg nyelve. Hiszen az első osztályú kluboknak magasabb a költségvetésük, alkalmazhatnak légiósokat, a támogatás terén is kialakulhat nagyobb differencia – ez két találkozón könnyebben kijön, mint egyen. Ráadásul tudjuk jól, a labdarúgásban egy mérkőzésen bármi előfordulhat. S ennek az egy meccsnek adhatunk egy olyan körítést, hogy azzal a futball ünnepévé varázsoljuk, ahogy azt teszik Angliában, Németországban és még számos országban. Abban mindenki biztos lehet, hogy az MLSZ mindent megtesz majd azért, hogy olyan helyszínt találjon és olyan körülményeket biztosítson, amelyeknek köszönhetően valóban egy ünneppé válik az osztályozó mérkőzés.