Egyeztettek a szurkolók és az MLSZ képviselői Diósgyőrben
Pár nappal ez előtt a Diósgyőri VTK stadionjában egyeztettek a klub vezetői, szurkolói csoportjainak képviselői és a Magyar Labdarúgó Szövetség szakemberei. A megbeszélés célja az volt, hogy a felek megismerjék egymás álláspontját, és tisztázzák az esetleges félreértéseket, nézeteltéréseket.
Az MLSZ nevében Berzi Sándor alelnök azzal kezdte, elismerésre méltó az a szurkolói kultúra, amely időről-időre látható, tapasztalható a DVTK lelátóin a hazai mérkőzéseken, és ennek kialakításáért mind a klub, mint a szurkolók dicséretet érdemelnek. A szurkolók képviselői közül egyéb elfoglaltságuk miatt nem tudtak megjelenni személyesen az ultracsoportok vezetői. A Szövetség ezt sajnálattal vette tudomásul, hiszen az ilyen személyes egyeztetések egyik legfontosabb célja a személyes bizalom kialakítása. Örömteli volt azonban, hogy mások mellett a Diósgyőri Női Szurkolói Klub is képviseltette magát.
Az MLSZ képviselői elmondták, a legnagyobb ellenállást a „szurkolói regisztráció” váltja ki. Egy esetleges adattárolás, regisztráció az MLSZ számára sem lenne elfogadható, ugyanakkor az NB I-es mérkőzések szervezésekor kizárólag névhez kötött jegyárusításról lehet beszélni. Az adatok csak igen szigorú szabályok alapján, rövid ideig (72 óra) tárolhatóak, és azokba a klubon kívül más – jellemzően a nyomozó hatóság – csak indokolt esetben (pl. verekedés, rendbontás stb.) és célhoz kötötten nyerhet betekintést. A beléptetés esetleges problémáit meg kell oldani, a biztonsági szolgálatok jobb hozzáállását különböző eszközökkel el kell érni, ám ezen problémák nem igazolják, hogy ¬– a jogszabályban előírt névhez kötött beléptetés – ne lenne hasznos, és a biztonság megteremtését elősegítő intézkedés.
A molinók kihelyezése kapcsán – mások mellett – az amigeleken.hu internetes szurkolói portál képviselője sérelmezte, hogy a molinók engedélyezése vagy tiltása esetenként logikátlan, következetlen volt az elmúlt időszakban, ezért a Szövetség munkatársai fölajánlották, megnézik a kérdéses drapériákat, és ha időben megkapják ezeket, közlik véleményüket a szurkolókkal. Ettől függetlenül a működő gyakorlat továbbra is az, hogy az egyesület maga dönti el, engedélyezi, vagy tiltja az adott szimbólum kihelyezését, az MLSZ pedig a klubokkal szemben a hatályos Fegyelmi Szabályzatot alkalmazza.
Egyetértettek a felek abban, hogy nem elfogadható, ha a vendégségbe érkező szurkolókat nem megfelelő módon fogadják a „vendéglátó” klubok. A Szövetség eltökélt abban, hogy fegyelmi vétségként büntetést lehessen kiszabni azon egyesületekre, akik nem gondoskodnak megfelelő ellátásról. Az igazi megoldás természetesen a profi előkészület, tehát jó, ha a klubok időben felveszik a kapcsolatot annak érdekében, hogy megfelelő módon készülhessenek a vendégszurkolók érkezésére. Mindannyian egyetértettek abban, hogy sok kérdést megold majd a Miskolcon is megvalósuló stadionfejlesztés.
Sok egyéb kérdést is megvitattak a jelenlévők, akik kifejezték azon szándékukat, hogy a jövőben folytassák az egyeztetést a legnagyobb szurkolótáborral rendelkező klubokkal, így a Diósgyőrrel is.
Az MLSZ képviselői elmondták, a legnagyobb ellenállást a „szurkolói regisztráció” váltja ki. Egy esetleges adattárolás, regisztráció az MLSZ számára sem lenne elfogadható, ugyanakkor az NB I-es mérkőzések szervezésekor kizárólag névhez kötött jegyárusításról lehet beszélni. Az adatok csak igen szigorú szabályok alapján, rövid ideig (72 óra) tárolhatóak, és azokba a klubon kívül más – jellemzően a nyomozó hatóság – csak indokolt esetben (pl. verekedés, rendbontás stb.) és célhoz kötötten nyerhet betekintést. A beléptetés esetleges problémáit meg kell oldani, a biztonsági szolgálatok jobb hozzáállását különböző eszközökkel el kell érni, ám ezen problémák nem igazolják, hogy ¬– a jogszabályban előírt névhez kötött beléptetés – ne lenne hasznos, és a biztonság megteremtését elősegítő intézkedés.
A molinók kihelyezése kapcsán – mások mellett – az amigeleken.hu internetes szurkolói portál képviselője sérelmezte, hogy a molinók engedélyezése vagy tiltása esetenként logikátlan, következetlen volt az elmúlt időszakban, ezért a Szövetség munkatársai fölajánlották, megnézik a kérdéses drapériákat, és ha időben megkapják ezeket, közlik véleményüket a szurkolókkal. Ettől függetlenül a működő gyakorlat továbbra is az, hogy az egyesület maga dönti el, engedélyezi, vagy tiltja az adott szimbólum kihelyezését, az MLSZ pedig a klubokkal szemben a hatályos Fegyelmi Szabályzatot alkalmazza.
Egyetértettek a felek abban, hogy nem elfogadható, ha a vendégségbe érkező szurkolókat nem megfelelő módon fogadják a „vendéglátó” klubok. A Szövetség eltökélt abban, hogy fegyelmi vétségként büntetést lehessen kiszabni azon egyesületekre, akik nem gondoskodnak megfelelő ellátásról. Az igazi megoldás természetesen a profi előkészület, tehát jó, ha a klubok időben felveszik a kapcsolatot annak érdekében, hogy megfelelő módon készülhessenek a vendégszurkolók érkezésére. Mindannyian egyetértettek abban, hogy sok kérdést megold majd a Miskolcon is megvalósuló stadionfejlesztés.
Sok egyéb kérdést is megvitattak a jelenlévők, akik kifejezték azon szándékukat, hogy a jövőben folytassák az egyeztetést a legnagyobb szurkolótáborral rendelkező klubokkal, így a Diósgyőrrel is.